今天，最高法发布劳动争议司法解释和典型案例，针对有些公司不管劳动者是否接触商业秘密等保密事项股票资金配资公司，无差别地签订竞业限制协议，约定高额违约金，严重限制了劳动者的择业权。针对这一问题作出明确规范，该解释自9月1日起施行↓

为了防止商业秘密的泄露和不正当竞争，司法解释规定：用人单位依法与竞业限制人员约定的在职竞业限制条款合法有效，劳动者违反竞业限制约定时，应依法承担违约责任。

同时，为遏制竞业限制协议“滥用”，保障人才有序流动，此次司法解释明确了竞业限制条款不生效或无效的情形。规定：劳动者未知悉、接触保密事项，竞业限制条款不生效。这意味着，不属于竞业限制范围的劳动者，即使订立竞业限制协议，此约定对劳动者也没有拘束力。

司法解释还规定， 在劳动者属于竞业限制人员范围的情况下，竞业限制条款约定的竞业限制范围、地域、期限等内容，应与劳动者知悉、接触的商业秘密和与知识产权相关的保密事项相适应，超过部分无效。

举报 相关阅读 依法打击知识产权犯罪服务高质量发展 公安部印发意见

要推进大数据智能化建设应用，加快提升知识产权保护工作智能化数据化水平。

66 07-16 10:12 数字时代需要更有力的商业秘密保护丨法经兵言

近期《商业秘密保护规定（征求意见稿）》的发布正是“构建商业秘密保护制度”的重要举措。

150 07-15 19:22 “清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动公开曝光一批典型案例

“柴怼怼”“孟栖笔谈”“车说道”等涉企网络“黑嘴”被整治

80 07-02 10:24 一财社论：稳定性和确定性是法律之魂

法律的经济分析在于最小化社会成本，基于法不溯及过往的原则，平衡好股东与债权人关系。

5 440 2024-12-25 21:52 最高法发布新就业形态劳动争议案例，专家探讨待解命题

部分案例与市场现状存在差别股票资金配资公司，与新就业形态政策发展存在一定冲突

261 2024-12-24 20:07 一财最热 点击关闭

• 奢靡
• 协议
• 竞业
• 高法
• 股票资金配资公司